О чем думает кошка?

Удивительная новость сегодня у нас. «Исследователи из IBM создали программу, работающую на одном из самых мощных суперкомпьютеров в мире, которая моделирует процессы в мозге млекопитающего. Аналогичная модель человеческого мозга может быть создана через 10 лет.» Если кого-то заинтересуют технические характеристики, то вот они: «Это машина, состоящая из 147 456 процессоров и обладающая 144 терабайтами оперативной памяти. Заявленная мощность — 415,7 трлн операций в секунду. Это примерно 100 тыс. обычных персональных компьютеров.»

К слову сказать, сегодня же увидел новость, что в МГУ заработал самый мощный в восточной Европе суперкомпьютер (12-е место в мире): Число процессоров – 8892, Оперативная память – 56ТБ. Реальная производительность – 350Тфлопс.

Как видите, в МГУ стоит «самый мощный суперкомпьютер», который в целом непригоден для запуска IBM’овской программы имитации мозга кошки, не хватит мощи. При этом авторы замечают, что «моделирование работы мозга происходит в 83 раза медленнее, чем в мозгу настоящей кошки». Но в будущем все у них будет отлично.

Однако, как отмечается в статье, «это работа прежде всего по биологии и медицине, а не по созданию искусственного разума», т.е. ученые смогли реализовать работу мозга лишь на уровне синапсов, а не на уровне субклеточных структур.

«Для моделирования одной секунды физического времени требовалось примерно 1.5 минуты расчетов.
Тем мне менее, как прогнозируют авторы этой модели, к 2019 году самый быстрый компьютер на Земле сможет моделировать работу человеческого мозга в реальном времени. Для этого потребуется около 10 Петабайт оперативной памяти и производительность свыше 1 EFLOPS.
Предполагается, что такое моделирование «снизу-вверх» (от простейших элементов к общей системе) позволит разобраться в том, как работает человеческий мозг, что же такое мышление и разум и как они возникают. «

Живой оркестр


прошу прощения, но с собой оказался только мой старенький HTC, камера которая всегда оставляла желать лучшего

Итак, я побывал в московской филармонии. Был концерт, на котором сыграны произведения Грига, Сибелиуса, Шостаковича. Дережировал всем известный Башмет. У Сибелиуса был приглашенный гость: солист Кристоф Барати (скрипка), Венгрия.

Первая половина мне понравилась, звучание красивое. А вот вторая, Шостакович, не очень. Его музыка похожа не на музыку, а на набор спецэффектов. Будто автор представлял в голове себе эдакую картинку, экшен, и пытался под нее создать звуковой ряд. Будто саундтрэк к американскому боевику. Я не увидел никакой мелодичности в его музыку, набор несвязанных отрывков. То скрипка звучит на самых высоких нотах, то тут же все взрывается.

Люди же в зале преимущественно уже в возрасте, молодых не так уж и много. Заметил много матерей с дочкам. Моя ненаглядная спутница тоже призналась, что ходила сюда с мамой.

Удивил факт: как только все закончилось, вот прям как остановилась музыка, довольно большая часть зала встала и подорвалась на выходы. Башмет даже повернуться не успел, чтобы покланяться. Пока все аплодировали, эта масса дикарей уже покинула помещение, потом овации, выход на бис, небольшая партия, снова поклоны. Ну и потом уже все и все двинулись. Я вот так и не понял, чего все рванули, неужели из-за гардероба. Публика, вроде, интеллигентная на вид.

80 р за бинокль наликом и ты видишь больше, чем остальные, получаешь одежду в гардеробе быстрее, чем остальные. И никак карт MasterCard. =)

UPDATE: мне тут посоветовали менее критично относится к происходящему, так что все описанное — лишь мой взгляд на вещи, в реальности для каждого может быть все несколько иначе.