Недавно проскочила новость, что Facebook догнал LiveJournal по генерируемому трафику. Что бы это значило? Для меня лишь то, что в FB больше людей кликает по ссылкам, чтобы перейти на сайт-первоисточник (ведь нынче круто, когда сайт транслирует свою RSS ленту в соц. сети). Чем это отличается от ЖЖ? В ЖЖ люди генерируют контент, который чаще интересно читать, который имет смысл и значение, самодостаточный (хотя, там тоже есть пеерпосты и линки). В FB же просто скоп ссылок и коротких мыслей «ни о чем» (фотографии мы не обсуждаем в рамках этого поста).

В FB многие просто транслируют все то, что написали в блог. Вот и вся популярность.

Для меня есть 2 нормальных сервиса: Твиттер для быстрого мониторинга происходящего и блог (будь то LJ или stand-alone) для полноценных материалов. Все остальное — баловство и какая-то подстройка под мнение окружающих (хотите — пользуйтесь) в происходящей современности.

Есть, безусловно, разный тип информации, но я говорю в основном лишь о текстовой. Понятно, что опубликовать фотографии проще и удобней в FB, чем в блоге. Но еще более удобно это сделать на фотохостинге и дать ссылку.