Красота



 У меня есть одна подруга (к слову,  очень не глупая девушка), мнение которой я очень ценю. На прошлой неделе, прогуливаясь с ней по вечернему Ленинградскому, мы болтали о внешности и о том, насколько это важно. Ну, болтали — громко сказано, скорее, она подшучивала надо мной фразами типа "Да ты ведь считаешь себя красавчиком, я знаю! Ты думаешь, что ты Мистер Идеальное Тело и Джуд Лоу, только усовершенствованной модели". Я посмеялся, а потом задумался. А ведь так и есть! 

Я правда считаю себя привлекательным. Как-то я лежал в больнице, и врач позвал молодых стажеров, чтобы на примере моего телосложения показать, где какие мышцы находятся. Я был выбран потому, что мое телосложение можно назвать близким к идеальному. 

Может, поэтому мне так сложно встретить достойного меня человека? Из-за внешности я постоянно сравниваю себя и потенциальных мон ами, как бы проверяя, на сколько они мне соответствуют. Я не знаю, что сильнее действует на девушек — мои внешние данные, модель поведения "Я мужчина трудной судьбы" или все вместе, но я не могу назвать себя непопулярным. Однако очень сложно порой согласится мириться с какими-то недостатками в человеке "напротив меня", я тут же включаю подсознательный фильтр соответствия — и уже в этот момент понимаю, что у нас ничего не получится.

Как вы считаете, это самонадеянность? Может, я слишком уверен в своей внешности и при этом забываю про внутреннее наполнение, над которым еще работать и работать?

Share Button
  • Забавно. У меня, например, «фильтр соответствия» включается только на проверку уровня интеллекта потенциального партнера. Потому как на болвана с красивым телом я никогда не заведусь. Тогда с таким же успехом можно забавляться с идеально сложенной резиновой куклой.
    Я ответила на ваш вопрос?:)

    • нет, не ответили. Задавая этот опрометчивый вопрос (а для мужчины он выглядит подозрительно, согласитесь), я хотел услышать мнения с учетом признания факта того, что внешность играет большую (не скажу значительную) роль в выборе спутника. Если вы скажете, что это второстепенно — я наверное соглашусь, но отрицать влияние этого фактора я бы не стал

      • Ок, конкретизируем ответ. Внешность это приятный бонус, но ее быстро перестаешь замечать. Поэтому при выборе партнера она играет роль первые пару часов, а потом становится важнее, что он говорит, а не как у него просматриваются мышцы. Для меня, по крайней мере.
        А уж от потенциального партнера, проявляющего признаки нарциссизма (простите, ради бога) я бы бежала до канадской границы, не оглядываясь.
        ИМХО, разумеется.

        • спасибо=)
          моя подруга именно это и имела в виду — нарциссизм. с ЕЕ точки зрения — это адекватно только когда речь идет о мозгах. Что-то вроде я самонадеян, потому что я — умка. А быть таковым по поводу внешности — это перебор. Но мне кажется, что я и там, и там успел=)

    • Боженьки, а ВЫ-то как познакомились? 0_О

      • Ээээээ… Ну, я захожу периодически к тем, кто добавил меня в друзья. А как на меня вышел хозяин журнала, спрашивай у него:)

  • Странно. Мне всегда казалось, что как бы ты себя не оценивал(а), в том, сложатся ли отношения, в первую очередь важно, чтобы человек тебе нравился. А это, имхо, как-то очень мало зависит от внешности (ну, не будем брать в расчёт всякие патологии, при которых действительно возникают проблемы с коммуникацией).

    Тоись, например, среди мужчин, которые нравились мне (а я тоже себя считаю очень даже ничего ;)) были и красавцы с общечеловеческой точки зрения, и те, кто на первый взгляд …эээ… ну прямо скажем, недалеко ушел от Квазимоды. Но общее впечатление о человеке — это же не только и не столько внешность, сколько всё в сумме: обаяние, манеры, как он разговаривает, насколько тебе с ним интересно, умеет ли он слушать, совпадают ли ваши взгляды, и т.д.

    Вообще, я думала, что ТОЛЬКО за внешность влюбляются девочки не старше 14-ти лет 🙂

    • ну я не про ТОЛЬКО внешность

  • это нормально) особенно тогда, когда другие люди этому потакают.
    такая же тема…

  • ..Глупо было бы отрицать, что внешность имеет значение..), несомненно имеет, большое значение, как сказано выше — первые пару часов, а возможно первые пару секунд, для того, чтобы ТЫ повернул свою голову в том направлении. Глупо делать вывод о том, возможны ли какие-то отношения после 2 часов знакомства, ведь если ты идёшь на встречу с женщиной, значит она уже чем-то тебя зацепила, т.е. она находится в твоём «вкусовом» диапазоне. Аксиома: первое впечатление можно произвести только один раз.., но первое впечатление может быть ошибочным (людям свойственно хотеть быть лучше, чем они есть на самом деле). Поэтому, если тебе немного интересна девушка, то дай себе ещё один шанс))
    Не думаю, что ты не можешь на ком-то остановиться из-за внешности, скорее всего это то, как ты себя чувствуешь рядом с девушкой + уже сложившийся в голове образ «достойной» тебя.., скорее всего твоя избранница будет близка к этому образу, а может будет такая, которая порвёт этот стереотип на мелкие кусочки)

  • Вообще, это нормально. Мне кажется, такой фильтр есть у каждого. Смотришь на человека и понимаешь: по уму — нормально, а внешне — не привлекает (или даже отталкивает), как собеседник — да, как вторая половинка — нет. Мне кажется, это сразу чувствуется, — да, нет, возможно.
    Главное, чтобы с приоритетами было всё в порядке, не было перекоса в сторону внешности, а то и правда, будешь ждать идеальную для тебя красоту, а все остальные, возможно, не идеальные внешне, но тоже хорошие, а главное — хорошие, между прочим, люди (а это важнее!) — пройдут мимо…

  • реагируют не на внешность, а на уверенность в своей внешности. Внешность, тем более для мужчины, вообще дело десятое. Один любит арбуз, а другой — свиной хрящик. Мне вот кажутся красивыми исключительно брюнеты)))

    • здесь соглашусь отчасти — конечно, это не самое главное. назовем это второстепенным фактором. а вот как ты думаешь, что из второстепенных факторов «внешность» и «состоятельность» — какой важнее?

      • тут две проблемы, как минимум. Нарциссизм (это было замечено выше) не имеет отношения к внешности, а имеет отношение к инфантилизму ( я не ругаюсь:))) и к проблемам с реальным общением и умению чувствовать. Эмоциональная незрелость — страх реальных отношений, поэтому идет отторжение и придумывание причин и объяснений нежелания, а на самом деле неумения, любить.
        Поэтому «состоятельность» нужна прежде всего самому — чтобы состояться, надо повзрослеть, взять ответственность и прочие бла-бла.
        для мужчины состоятельность -не в плане состояния:) — вообще, дело первейшей важности. Внешность — она, знаешь, «не по хорошу мил, а по милу хорош», женщины больше любят от жалости, чем за внешность, особенно русские, это еще Ключевский сказал))) а западать на смазливое личико могут многие, вот только и они, скорее всего, ненадолго. Но ведь мы этого не сможем проверить, если никого не подпускать на достаточное время, правда?

        • я как раз состоятельность в плане обеспеченности имел в виду
          состоятельность в твоем толковании я отношу к первостепенному фактору
          а вот представь что есть два одинаковых с точки зрения содержания человека, но один богат, а второй красив
          что важнее для тебя?

          • ни то и ни другое. среди моих мужчины были красивые и были богатые. но любила я их не за это.
            И были красавцы, над которыми я только смеялась. Пожалуй, важнее красоты и богатства сексуальность, мужское великодушие и то, что американцы называют химией. Когда это просто твой человек — в нем все сходится.
            Если нет — в любовники возьмут красавца, а замуж выйдут за человека с состоянием.

      • если будет интересно, у меня был пост косвенно про это — про эффект альтернативы, который возникает у популярных у противоположного пола людей -http://kovska.livejournal.com/263020.html

  • хм) забавно, у меня похожая ситуация и я понимаю о каком фильтре «соответствия» ты говоришь)
    этот фильтр у меня почему-то подсознательно первоначален (может, мы так внутренне оцениваем генофонд?), но у меня сквозь него могут пройти и «несоответствующие», если очаруют меня своим внутренним миром)
    он все-таки важнее, т.к. главнее всего душевный комфорт. и из-за фильтра можно упустить что-то действительно интересное.

    • я не спорю, внутренний мир и то, какой ты человек — самое главное
      но я не считаю себя глупым или подонком — поэтому если я в комплексе ничего так, то и пару ищу — ммм… соответствующую=)

  • По-моему, мужчина вообще не должен заморачиваться на счет внешности. Это женский удел.
    Правда, так думают не все. Есть дамы, падкие на сладкие личика, есть — на большие деньги, есть — на характер или шарм. Каждому свое.
    Думаю, если ты и правда «популярен», как ты пишешь, решающий фактор все же не фейс или идеальные пропорции, а загадочность или как ты там ее назвал.
    «The sweetest sadness in your eyes
    Clever trick»
    Так поется в моей любимой песне.
    Люди часто любят загадки.

    • я часто вижу очень симпатичную девушку/женщину. вижу именно потому, что ее внешность меня цепляет, вот взгляд на нее навел и застрял. такое бывает, но не часто.

      например, сегодня в самолеет я летел 4 часа рядом с такой. просто не могу от нее взгляд оторвать. рядом с ней сидел мужик, которого она часто обнимала, лет 35 на вид, с огромным животом и обычной внешностью как в плане человеческой, так и в одежде.

      вот и подумал я, как было бы классно, если бы такая красивая женщина была рядом с красивым мужичной, удвоенное притяжение взглядов.

  • А вообще один психолог писал, что красивых внешне людей (или детей) надо воспитывать иначе.
    По-моему, что-то в этом есть.

    • да, что-то в этом есть
      при этом это довольно деликатная тема — не то чтобы я ее со всеми обсуждаю
      просто задумался вдруг, может, это одна из причин такой подсознательной фильтрации
      она ведь тоже происходит автоматически, не по моей прямой инициативе=)

  • Поржал. С чего ты взял, что ты красавчик? Самый обыкновенный, имхо. Поэтому бабцы на тебя и не ведутся.

    З.Ы. Исправьте на http://www.adv.ru/product/mozart/ на картинке с диаграммой «Connect Pool» на «Connection Pool».

    • ну, не красавчик, а привлекательный=)
      во-первых, у меня есть глаза и вокруг хватает зеркал=), во-вторых, это мнение окружающих женщин
      тебе не понять=)))

      ок

      • «предоставлять» свою внешность в качестве Аргумента — бессмысленно и не очень умно
        привлекательность — это не результат деятельности человека, не личное Достижение (благодаря внутренним качествам), а природная Данность
        Это все равно что гордиться тем, что у тебя есть уши, или ноги, или, опа!, смотрите, у меня нос между глаз О_о
        но, да, в животном мире внешность самца определяет его шансы у самок
        однако в мире животных-человеков этот фактор действительно вторичен (если брать контрольную группу из человеков с IQ не ниже среднего)

  • понравилась твоя уверенность в себе и умение прислушиваться к отзывам. а на вопрос отвечу так —
    нормально или ненормально но это есть. будешь себя перекраивать получишь скусственный результат. на собственном опыте проверять приходилось. над внутренним наполнением никогда не стоит останавливаться работать. ну и со временем появится человек_под_тебя_заточенный. конечно и с внешними недостатками но не даст тебе шанса их заметить)

  • Избыток женских гормонов!
    Не прокукуй со своими фильтрами своего человека, бесталачь!

  • Не смог удержаться, но разве в Москве перевелись красивые деффки. Со стройной фигурой, классными сиськами (извините, а вам какой размер больше нравится), попиком с кожей как у младенца ну и в таком же духе. Ну считаете вы себя Супер Тело это нормально, деньги вроде бы тоже есть. Так в чем проблеммо. Не, я конечно после попойки сижу как дурак перед компом в час ночи и понимаю что топик для классных дефченок но слушайте я не доктор и не был в числе тех счастливчиков — стажерах. И я думаю многие могут со мной согласится поэтому мы все хотим увидеть фото этого телосложения и чтобы каждый мускул и линию тела и без всяких там фигли мыгли типа я вот на пляжу. Все как в больнице, военкомате, осмотре. И по нагляжу мы рассмотрим все и обсудим, иль стесняетесь.
    P.S. Поыду спрошу жену, что она думает обо мне.

  • Дим,это называется мудачество.Поражает степень идиотизма в твоих постах.Короче в очередной раз нед слофф :))) Когда соберешься в следующий раз устроить депрессон с игрой на публику,то открой этот пост и перечитай его,чтобы понять почему ты все еще один и почему ты не нужен нормальной девушке.ИМХО,но с такими можно встречаться только из большого расчета,но не более того.Я вот не хотела бы встречаться с такими мудаками.Пиздец!

    • забавно, но с каждым твоим комментарием я открываю все новые грани твоего воспитания
      =)

      • Димон,если бы подобным образом написала девушка,то я бы сказала,что она дура,но когда это пишет взрослый мужчина,то это уже совсем сливай воду.Как бы я замечаю,что как человек,ты становишься все хуже и хуже.Подумай хотя бы о том,что кроме внешности у тебя крыть больше нечем,если ты к известному органу линейку в следующий раз не приложишь и не выставишь фотку :))) Дык о чем это я?Ах да,о том,что в твоем возрасте и для Москвы,ты обычная нищета без кола и двора.Квартира съемная и машина в кредит что еще…розовый мобильничек?Вообщем,с твоим эгоизмом,мудачеством и жадностью внешность не аргумент.Перестань быть мудаком.

        • извини, мне более нечего добавить к уже ранее сказанному.

          • Ты не обо мне говори,а о себе-то :))) Не я же ною постоянно в постах про депрессон и никому не нужность :))) Апполоша :)))

        • Anonymous

          +100 как говорится!

          • Главное подождать когда этот мажор Апполоша ( мы тебе дали новое прозвище ) начнет выть на свою нелегкую судьбинушку,чтобы дать ему ссылку на этот пост,где и есть ответ «а почему меня никто не любит?» :)))) А еще у нас на форуме есть мудак,пищущий под ником just a human.Просто копия Димона :))) Только ему уже где-то лет 35-36 :))) До сих пор дрочит в одиночку или на свои фотки :)))

            Мне бы еще кто-нить объяснил что есть «мужчина трудной судьбы»? Это трудное детство,постоянная нищета и голод,родители алкоголики,остался сиротой будучи младенцем,родители отдали в детский дом,врожденное уродство или тяжелое заболевание,бомжевание,жизнь в бараке?

            Спасибо как грится,бо мы еще и сегодня с мужем ржем :)))

          • в твоих словах конечно есть правда, НО что на счет тебя? о тебя так и «тянет» какая ты умная пиздатая и пушистая, мы с мужем два дня ржем… будь сдержанее и невыёбывайся на людях.

  • Про идеальное тело это ты загнул конечно :))) С каких таких пор тощики имеют идеальную фигуру?Ржунимогу :)))

    • +1 Как все точно сказано! И кстати красота не вечна, у тебя лысинка уже обозначается.

      • Ну дык это… Он же не слышит,что ему здесь говорят-то :))) Он слепо и тупо долится про красоту своего типа идеального тела :))) Ему бы задуматься над комментами,бо первый звоночек для него прозвенел.С такой внешностью ( т.е. самой обычной ) пол-Москвы,а вот что еще есть показать у нашего Апполоши?А,я знаю,розовый мобильничек,машина для малоимущих и съемная страшная хатка :)))Словом,прЫнц :)))

  • А если так, то что есть Красота
    И почему ее обожествляют люди?
    Сосуд она, в котором пустота,
    Или огонь, мерцающий в сосуде?
    (с)

    Про самонадеянность. Внешность и так далее. Красота — в глазах смотрящего. Например, я не считала Джуда Лоу красивым, пока не поняла, что он к тому же талантлив. Кроме того, внешне мне больше нравится Колин Ферт.
    Про важность красоты. Представьте, что ваша прекрасная избранница заболела. Теперь она зеленая и толстая. То есть вместе с вами, загорелым и стройным, она не смотрится. Что будет с вашими отношениями?

    • не перегибайте палку, пожалуйста
      вопрос звучал не «Что важнее, ум или красота», а несколько иначе

      • Хорошо. Будем считать, что я не правильно поняла вопрос.

        Вопрос — вот этот? «Как вы считаете, это самонадеянность? Может, я слишком уверен в своей внешности и при этом забываю про внутреннее наполнение, над которым еще работать и работать?»

        Я пыталась подвести к мысли, что уверенность в собственной внешности — довольно скользкая тема. При этом я не отрицаю, что мы часто делаем выбор, основываясь на внешности в первую очередь. Мы пытаемся в соотвествии внешности найти соответствие внутреннему содержанию.
        Что касается внутреннего наполнения — читая ваш журнал и комментарии, я вижу именно часть внутреннего наполнения. Ваше наполнение интересно. И видно, что вы над ним работаете и тоже в нем уверены, и не забываете про него.

        • спасибо за ваш отве
          я уже подчеркнул, что эта тема деликатна и от мужчины звучит диковато, оттого и начал эту дискуссию заранее рассчитывая на некоторую скидку, что ли

          мне скорее было важно понять, чувствуется ли некоторая надменность во мне — да, наверное, так

          • не за что.
            чувствуется.
            сейчас некоторая надменность и цинизм часто встречаются. =)

  • Скажи, а бывало так, что ты такой красавчик, уверенный в себе, увидел наконец женщину достойную тебя и со счастливой улыбкой к ней подкатив, услышал в ответ «Прости, ты для меня недостаточно хорош»?
    Главное уметь оценивать и себя. Уверенность в себе, и самоуверенность, вещи совершенно разные. Первое привлекает, второе отталкивает.
    Я, частенько, встретив потрясающего мужчину, понимаю что я ему не пара, и сваливаю пока не припекло. Но делаю пометки в голове, к чему надо стремится.
    Сказать грубо, у меня тоже фильтры. Много фильтров. Потому что много вариантов. И это естественно. Когда их много, а ты один, надо выбирать. А раз уж выбирать, то лучшее. А большой выбор создает иллюзии.
    Мне тоже часто говорят «снизь планку». Только планки нет. Как было сказано выше, главное химия. Просто кому-то для «реакции» достаточно внешности, кому-то состоятельности. А кому-то для «реакции» нужна внешность, состоятельность, мозги, талант, интересы, прочие душевные качества и бла-бла-бла. А вот это уже звиздец. И тогда прекрасный во всех отношениях человек, помрет в гордом одиночестве, потому что когда встретит человека со всеми этиими качествами, ему может не понравится как он жует. Или его голос. Или запах.
    Я уже приготовилась помереть в одиночестве. Потому что те для кого я хороша, не хороши для меня. А для тех кто хорош для меня, я не достаточно хороша.

    • последнее очень жизненно.
      Спасибо за откровенный ответ.

  • Думаю, внешность играет определенную роль на начальном этапе общения. А дальше уже сравнение и фильтрация по другим признакам идет. Во всяком случае у меня это так всегда происходило.

    «Из-за внешности я постоянно сравниваю себя и потенциальных мон ами, как бы проверяя, на сколько они мне соответствуют.»

    Если честно, звучит диковато… хотя в целом такую позицию, наверное, можно понять, потому что красота — неоднозначный дар. Иногда она облегчает, а иногда осложняет существование ее обладателя.

    • знаете, что меня действительно удивляет? Что все спорят с тем, что привлекательный человек и (подчеркиваю) достойный внутри ( я не про себя, а общеинтегрально) в себе больше уверен, нежели непривлекательный. то есть бывает по разному, но в большинстве случаев это так.
      Отсюда конечно человек в себе уверенный ищет себе пару со знаком равенства.
      А мне важно было понимать, не перегибаю ли я с этим палку. Потому что со стороны виднее, по-моему…

      • Мне кажется, перегибаете. Хотя, скорее всего, это от того, что ни разу сильно не влюблялись. Потому что когда влюбляешься глубоко, все эти соответствия/несоответствия отходят на второй план. Даже мыслей таких не возникает…

        • любовь проходит, остается привязанность
          в большинстве случаем

          • Как можно с легкостью рассуждать о том, чего не испытывал?
            Если это серьезное чувство, то со временем оно перейдет на новый уровень.
            И это гораздо больше, чем просто привязанность.

  • спасибо, отлично посмеялась

    • =) пожалуйста

  • Anonymous

    Слышь, бобер, скажи пожалуйста, что ты написал это для того, чтобы камментов насобирать, внимание телочек привлечь ну или по обкурке … А то ты прочно займешь место первого педераста, которого я знаю лично … Это серьезно.

    ps это до какой же степени голова должна съехать …

    • да, раскусил ты меня, что и говорить=)

  • каменты не читал. Ебнуться можно.

  • Дим, а почему ты не постишь свои фотографии в wow people?)))

    • Потому что я не считаю себя wow-person. Почему-то все, кто оставил здесь короткие и грубые (и прямо скажем, не очень далекие) комментарии, считает, видимо, что я решил таким образом похвалиться. Это не так — я уверен в себе, да. Я не считаю себя глупым — два. Мне хотелось понять, как я выгляжу со стороны- три.

  • Коменты ниасилил, много, но пост зацепил, так что главное не зазнаться 😉 Хотя я сомневаюсь в этом, судя по твоим постам. У меня тоже есть примерно такой же принцип, как у тебя, если я начинаю обращать внимание на физические недостатки человека, то это значит, что он мне не интересен.
    ИСКАТЬ, НАЙТИ, И ПЕРЕПРЯТАТЬ!!! (С) ))))))))))))))

    • надо иногда устраивать встряску, а то приторность поднадоела.

      • тонкость аромата, всегда была более ценной вещью, нежели приторность.

  • Дима… едрить-колотить…
    Я настолько офигела, когда это имела счастие прочитать, что даже коммент пишу.
    Если тебя интересует ответ на это идиотство, простите, то я тебе лично обязательно развернуто и матерно отвечу.
    Ты найди пожалуйста потерянный мозг, иначе я уже серьезно начинаю думать, что вся вот эта х…ня, которую ты тут понаписал — апофеоз твоего существования.

  • Дима, сколько тебе заплатили за зажигательный танец в рекламе Билайна? 😀

    • К сожалению, исполнил его безвозмездно, то есть даром.

  • Дима, попячсо!11!!1!АДИНАДИН

  • А вот эта фотка в посте, где ты на гинекологическом кресле сидишь — это типа чтоб все убедились, насколько ты исключительно красив, что аж телочки не липнут?

    • Ох, и не дает покоя людям возможность отточить свое якобы выдающееся острословие. Если нечего сказать по существу — можно просто пройти мимо. Если не видишь «существа» — рецепт тот же. На мой вкус, оставлять комментарий на тему «какой же ты мудак» — это еще большее мудачество.

      Про кресло несмешно и непохоже, поэтому, можно, я оставлю это без остроумных комментариев?

      • Да,Дим,нахуя в кадре твои волосатые ноги и руки торчат ? :)))))))))))))))Мну этот вопрос уже давно мучает :))))))))))))))) Короче,получилась волосатая обезьяна с кривой мордой.Банан еще в рот возьми :)))))))))))))))) Все,блядь,зачод по теме :)))))))))))))))))))))) Перечитай комменты,как и писала и поймешь,кем тебя считают :))))))))))))))

    • +100!

      • Anonymous

        vi ujasniy i nevospitannyi chelovek. my lichno neznakomi no po-moemu vi prosto hamlo. esli vam tak ne imetsya — prosto ne chitaite, zachem vi lezete suda so svoim dolboebskim miroustroistvom? komu eto interesno? vashemu muju — tak rasskajite emu, raz on s vami solidaren. pervoe vpachatlenie o vas otvratitelnoe, vprochem, dumau, ono blizko k deistvitelnosti

  • Ппц=)) 64 каммента=))

    • Я бы это даже рекордом назвал. Хотя ничего интересного в этом нет. Провокационные темы собирают большее кол-во комментов. Тока нафиг мне все это =( Так, побаловаться.

  • Мы не знакомы с вами лично и на ваш жж я наткнулась совершенно случайно, но решила оставить комментарий. Уж не знаю, кто там красив, кто нет, но, на мой взгляд, Вы определенно довольно честный (честный с самим собой — это важно) и, я бы даже сказала, смелый человек, потому как не только пытаетесь выяснить, что же мешает жить, но и вроде как готовы по-настоящему признаться себе в своих, недостатках, что ли. Это сразу отвело меня от мысли о том, что Вы — типичный «нарцисс», вряд ли это так.
    С другой стороны, может быть, эти фильтры, которые стали таким популярным объектом обсуждения здесь, являются не причиной, а следствием? Часто случается так, что мы подсознательно строим какие-то препятствия, оправдываемся тем, что мы кому-то или нам кто-то не подходит, потому что на самом деле внутренне ещё не созрели для того, чтобы быть с другим человеком, чтобы принять его со всеми его «тараканами» 🙂 Примиряемся с мыслью, что и теперь вот точно ничего не выйдет, успокаиваемся и живем себе дальше.
    В любом случае, имхо, нужно продолжать, как Вы говорите, «работать и работать» над собой. Удачи Вам 🙂

    • Я боюсь, что в моей голове без психолога нормально не разберешься.
      Ну а мой возраст диктует уже тоже свои правила, поэтому сложно назвать такую связь причинно-следственной. У меня мало знакомых сверстников, много постарше и много помладше людей, но я почему-то смотрю в том направлении, что многие помладше уже имеются если не семью, детей, то серьезные длительные отношения.

      • Существует большая разница все-таки между тем, что диктует возраст и тем, что говорит собственное самоощущение, что ли. Я совсем не психолог)) но сама сталкиваюсь до сих пор с проблемой того, что то, что «принято» как-то незаметно залезает в голову и заменяет там то, что было. И уже не понятно, действительно хочу ли я чего-либо в своей жизни или это в некотором смысле навязанные цели. С этим иногда очень непросто, я Вас понимаю:)
        Что касается этих самых серьезных отношений: не терзайте себя так, все приходит в свое время, как бы банально это не звучало..

  • Тема знакомая.)))
    В общем, надо работать над своим мировосприятием, я так думаю.
    Идеальных людей не бывает. Всегда с чем-то будешь несогласен. Так что…
    Просто нужно другими глазами посмотреть на окружающих.

    • Я чертовски стараюсь смотреть другими глазами на окружающих. Но это сложно! Вариантов множество.

      • Вариантов всегда будет много.
        Главное понять, что главное (пусть тавтология).
        Для меня — чтобы уютно было с человеком и тянуло к нему. Все остальные мелочи, которые я и замечаю, становятся неважными.