Слушая вчера очередной подкаст голых ученых наткнулся на очередной их эксперимент. На этот раз показывающий, какое полое внутри пламя у свечи. Ну и как вообще это древнейшее приспособление работает. По ссылке полный рассказ и объяснение, а для наглядности можно просто видео выше поглядеть.
Наука…
Архив метки: science
Антиоксиданты
Купил сегодня баночку растворимого кофе Nescafe. Попытался найти на упаковке, из чего он сделан. Не нашел. Зато нашел 2 большие рекламные иллюстрации, которые гласят, что в кофе много антиоксидантов, которые «к вашему сведению» помогают бороться со старением. Думаю, каждый знает про теорию, что антиоксиданты борются со свободными радикалами. Подробнее общедоступно можно почитать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиоксидант
Так вот, там же, равно как и в других источниках типа Мембрана и Исследование: A review of the epidemiological evidence for the ‘antioxidant hypothesis’ рассказывается, что подобное мнение скорее всего не является правдоподобным. И суть тут не только в том, что антиоксиданты не влияют на свободные радикалы (влияют), а в том, что процесс старения все еще вроде как является темным местом науки, что это не только «следствие молекулярных повреждений, вызванных реактивными формами кислорода», а еще много-много всего.
Поэтому, если вы видите где-то красивую рекламу про антиоксиданты, витамины Е и С, не стоит на нее сразу вестись. Безусловно, здорове питание нужно, это действительно способствует избежанию многих заболеваний, но влияние их на процесс старения не такое уж и значительное.
Ричард Фейнман — немного интервью
SETI: 50 лет спустя или мертвая тишина
Объясните следствие ограниченной скорости света на SETI про которое, похоже, часто забывают.
Да, от него отмахиваются, и многие любители научной фантастики забывают его. Но если верить в теорию относительности — а почти все ученые в нее верят — это самая большая скорость во вселенной. Любой тип физического взаимодействия ограничен скоростью света. И хотя эта скорость высока с обычной точки зрения, с астрономической точки зрения она медленна. Свету требуется восемь с половиной минут чтобы долететь до нас от солнца, свыше 4 лет чтобы долететь до нас от ближайшей звезды и сотни тысяч лет чтобы долететь до нас с другой стороны галактики. Следовательно, наше существование в принципе невозможно обнаружить за пределами определенного расстояния. Например, на расстоянии ста световых лет наблюдатель увидит землю такой, какой она была сто лет назад. Так что о существовании технологически развитой цивилизации на Земле — по крайней мере цивилизации, использующей радио — даже в принципе невозможно обнаружить на расстоянии свыше нескольких десятков световых лет от Земли. Если на этом расстоянии есть продвинутая технологическая цивилизации, существует вероятность того, что они приняли наш сигнал и ответили на него. Но даже оптимисты в SETI не думают, что цивилизация на таком близком расстоянии существует. Думаю, расстояние в тысячу световых лет будет хорошим предположением.
И в самом деле, когда думаешь о космосе, о всем этом огромно пространстве, напичканном, вероятно, жизнью, забываешь, что есть там существенные ограничения. И пока единственная надежда таким образом найти следы других миров — это исследовать собственную галактику. Сказочно, фантастично, интересно. И остается надеется, в общем, на возраст других цивилизаций, что он больше нашего, причем значительно. А такое вполне допустимо, учитывая возраст, например, нашей галактики более 13 млрд. лет, а развитию человечества на Земле понадобилось (если считать от обезьян до нынешнего состояния) 7 млн. лет.
Ну и еще парочку интересных фото и вам предлагаю. На первом северное сияние, снятое 1-го марта на канадской территории Юкон. На втором — галактика NGC 4565, расположенная на расстоянии 40 млн. световых лет от нас.
Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
С интересом читаю сейчас книгу автора Ричарда Фейнмана о его жизни «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!«. Точнее, это сборник интересных историй из жизни этого интересного ученого физика, одного из создателей атомной бомбы, лауреата Нобелевской премии. Я советую ее всем, кому интересна не только жизнь известных людей, а еще и тем, кто интересуется устройством окружающего мира.
А для затравки приведу ролик, где Фейнман рассказывает на простом языке, что такое огонь:
Если быть точнее про само пламя, то это немного сложнее. В простом варианте, это раскаленные частицы вещества, нагреты и поэтому видимые нам глазом. Благодаря этому оттенки пламени могут быть разными, зависит от сгараемого вещества.